Decizia CCR nr. 412/2025Punctul 80
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 24.09.2025
- Dosarul
- 4.029A/2025
80. Referitor la critica privind „lipsa unei limitări temporale a aplicabilității măsurilor reglementate“, se arată că aceasta nu este relevantă în soluționarea sesizării. Menționarea, cu titlu de exemplu, de către autorii sesizării a unor situații reglementate recent prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 36/2025, prin care executivul a prevăzut că reducerea sporurilor se aplică pe o durată determinată, limitată în timp, nu poate fi reținută ca argument de neconstituționalitate a prevederilor instituite prin legea contestată. Având în vedere că prevederile art. XLIV alin. (1) din Legea nr. 296/2023 se aplică sine die și că efectele măsurilor instituite în această perioadă prin mai multe acte normative care au un obiectiv comun, constând în corectarea deficitului bugetar, pot fi eronat cuantificate în acest moment, ar fi nerealist să se stabilească o durată limitată de aplicare a normelor instituite prin legea contestată. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.