Decizia CCR nr. 385/2025Punctul 12

12. Curtea observă că Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost abrogată prin art. 502 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 688 din 10 septembrie 2015. Însă, ținând cont de Decizia Curții Constituționale nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, prin care Curtea a stabilit că sintagma „în vigoare“ din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, este constituțională în măsura în care se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare, Curtea urmează să exercite controlul de constituționalitate asupra prevederilor art. 296^27 alin. (2) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Dispozițiile criticate au următorul cuprins: – Art. 296^27 alin. (2) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal: Persoanele care nu realizează într-un an fiscal venituri de natura celor menționate la cap. I, venituri sub forma indemnizațiilor de șomaj, venituri din pensii mai mici de 740 lei, precum și venituri de natura celor menționate la art. 296^21 alin. (1) lit. a) -d) , g) și h) , art. 52 alin. (1) lit. b) -d) și din asocierile fără personalitate juridică prevăzute la art. 13 lit. e) au obligația plății contribuției de asigurări sociale de sănătate asupra veniturilor prevăzute la alin. (1) . ... – Prevederile art. 296^27 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, la care face referire textul criticat, au următorul cuprins: „Contribuția de asigurări sociale de sănătate se datorează și de către persoanele care realizează venituri din: Contribuția de asigurări sociale de sănătate se datorează și de către persoanele care realizează venituri din: a) cedarea folosinței bunurilor; ... b) investiții; ... c) premii și câștiguri din jocuri de noroc; ... d) operațiunea de fiducie, potrivit titlului III; ... e) alte surse, astfel cum sunt prevăzute la art. 78.“ ... ... – Art. 46 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală: Actul administrativ fiscal emis în condițiile alin. (2) și tipărit prin intermediul unui centru de imprimare masivă este valabil și în cazul în care nu poartă semnătura persoanelor împuternicite ale organului fiscal, potrivit legii, și ștampila organului emitent, dacă îndeplinește cerințele legale aplicabile în materie. ... – Prevederile art. 46 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, la care face referire textul criticat, au următorul cuprins: „Actul administrativ fiscal emis pe suport hârtie cuprinde următoarele elemente: Actul administrativ fiscal emis pe suport hârtie cuprinde următoarele elemente: a) denumirea organului fiscal emitent; ... b) data la care a fost emis și data de la care își produce efectele; ... c) datele de identificare a contribuabilului/plătitorului și, dacă este cazul, datele de identificare a persoanei împuternicite de contribuabil/plătitor; ... d) obiectul actului administrativ fiscal; ... e) motivele de fapt; ... f) temeiul de drept; ... g) numele și calitatea persoanelor împuternicite ale organului fiscal, potrivit legii; ... h) semnătura persoanelor împuternicite ale organului fiscal, potrivit legii, precum și ștampila organului fiscal emitent; ... i) posibilitatea de a fi contestat, termenul de depunere a contestației și organul fiscal la care se depune contestația; ... j) mențiuni privind audierea contribuabilului/plătitorului. ... ... ...