Decizia CCR nr. 386/2025Punctul 11

11. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că sintagma criticată preia soluția legislativă cuprinsă inițial în art. 460 alin. (1) din Codul de procedură civilă din 1865, cu reducerea termenului în care poate fi formulată cererea de validare a popririi de la 3 luni la o lună. Prevederile anterior menționate au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, prin raportare la aceleași dispoziții constituționale, în acest sens fiind, spre exemplu, Decizia nr. 1.164 din 17 septembrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 731 din 28 octombrie 2009, Decizia nr. 1.278 din 29 septembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 847 din 29 noiembrie 2011, sau Decizia nr. 157 din 24 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 30 mai 2016, decizii prin care Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate. ...