Decizia CCR nr. 399/2025Punctul 14

14. În acest context, Curtea observă că dispozițiile criticate au mai fost supuse controlului de constituționalitate, în raport cu critici și dispoziții constituționale similare, prilej cu care instanța de contencios constituțional a arătat că judecarea cererii privind acordarea ajutorului public judiciar nu vizează fondul cauzei și nu presupune în mod necesar dezbateri contradictorii. Prin această reglementare, legiuitorul a avut în vedere instituirea unei proceduri simple și operative de soluționare a acestei cereri, astfel încât sunt justificate, din considerente de celeritate, judecarea în camera de consiliu, fără citarea părților, și inexistența căii de atac a recursului la o instanță superioară (Decizia nr. 247 din 25 aprilie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 190 din 5 martie 2025, paragraful 22). Totodată, în soluționarea cererii de reexaminare nu este necesară administrarea tuturor mijloacelor de probă reglementate de Codul de procedură civilă, deoarece judecarea se face pe baza unor criterii obiective ce pot fi probate prin anumite înscrisuri și presupune verificarea acestora din care să rezulte starea materială a solicitantului și a familiei sale (Decizia nr. 687 din 12 decembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 368 din 18 aprilie 2024, paragraful 18, și Decizia nr. 781 din 29 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 485 din 14 iunie 2019, paragraful 18). ...