Decizia CCR nr. 395/2025Punctul 11

11. De asemenea, se susține că, potrivit alin. (11) al art. 96 din Legea nr. 303/2004, s-a instituit o asigurare profesională obligatorie a magistraților, iar Consiliul Superior al Magistraturii era obligat ca, în 6 luni de la publicarea Legii nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, să o pună în aplicare. Astfel, și din acest motiv se încalcă prevederile art. 56 alin. (3) din Constituție, întrucât, în situația în care există asigurarea profesională a magistratului menită să acopere malpraxisul acestuia, atunci nu mai există rațiunea pentru care numai statul să răspundă pentru prejudiciul material creat de un magistrat. ...