Decizia CCR nr. 395/2025Punctul 20

20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile criticate fac parte din capitolul I: Dispoziții generale al titlului IV: Răspunderea judecătorilor și procurorilor din Legea nr. 303/2004 și reglementează condițiile în care se angajează răspunderea patrimonială a statului pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare. Art. 96 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 reprezintă o reiterare a dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Constituție, iar art. 96 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 reprezintă temeiul legal al acțiunii împotriva statului pentru repararea prejudiciului cauzat de erori judiciare. ...