Decizia CCR nr. 406/2025Punctul 14
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.09.2025
- Dosarul
- 549/115/2020
14. Se mai susține că dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, raportate la dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2) din aceeași lege, sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează în sensul că salariul de bază la care se adaugă sporurile și alte drepturi salariale aferente funcției, inclusiv majorarea de până la 50% din salariul de bază, se află sub interdicția prevăzută la art. 11 alin. (4) din lege. Această interpretare creează o diferență de tratament între funcționarii care participă la proiectele finanțate din fonduri externe nerambursabile și viceprimarii care participă la aceleași proiecte, diferențe care se manifestă prin plafonarea veniturilor salariale pentru prima categorie și acordarea în mod neîngrădit a acestora celei de-a doua categorii. Așadar, dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 nu contravin eo ipso prevederilor Constituției, ci numai în cazul în care acestea sunt aplicabile unor situații concrete. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.