Decizia CCR nr. 380/2025Punctul 8

8. În concluzie, se susține că prin intervenția Camerei decizionale s-a creat o normă juridică având conținut diferit de cea adoptată de prima Cameră sesizată, iar modificările operate determină asupra întregii reglementări o viziune distinctă, care alterează esența și scopul propunerii legislative inițiale, ceea ce generează neconstituționalitatea legii în ansamblul său, în raport cu exigențele principiului bicameralismului. ...