Decizia CCR nr. 320/2025Punctul 9

9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că, în conformitate cu jurisprudența Curții Constituționale, dreptul de proprietate privată nu este un drept absolut, ci poate fi supus anumitor limitări. Se invocă jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 344 din 18 septembrie 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 776 din 5 noiembrie 2003, sau Decizia nr. 955 din 13 noiembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 25 din 11 ianuarie 2013, prin care Curtea a reținut că legiuitorul ordinar este competent să stabilească cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principială conferită de Constituție, astfel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecte de drept, instituind astfel niște limitări rezonabile în valorificarea acestuia ca drept subiectiv garantat. ...