Decizia CCR nr. 316/2025Punctul 7
Punctul 7
7. Prin încheierile din 16 iunie 2020, 21 iulie 2020, 27 iulie 2020, 10 august 2020, 15 septembrie 2020, 22 septembrie 2020, 2 octombrie 2020, 8 octombrie 2020 și 20 noiembrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 27.520/3/2018, nr. 38.736/3/2019, nr. 26.213/3/2018, nr. 2.103/95/2019, nr. 13.261/3/2019, nr. 21.966/3/2018**, nr. 42.192/3/2018, nr. 709/98/2020, nr. 42.147/3/2018 și nr. 44.437/3/2018, Tribunalul București - Secția a V-a civilă, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, Tribunalul Gorj - Secția I civilă, Tribunalul București - Secția a IV-a civilă, Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă, Tribunalul Ialomița - Secția civilă și Tribunalul București - Secția a III-a civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 și 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 72/2020 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii, precum și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020, în ansamblul său. Excepția a fost ridicată de Victor Ivanov, Valia Dima, Marieta Chiper, Emanoil Alexandru Săvoiu, Maria Luca, Dumitru Geamănu, George Ciuciu, Georgeta Dumitrescu, Doralina Sântimbreanu, Gheorghe Barda, Cristina Bruțiu și Mihai Anghel în cauze având ca obiect soluționarea unor cereri formulate în vederea obligării Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor la emiterea unor decizii de compensare prin puncte a valorii unor imobile solicitate în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. ...
Sursa oficială ↗