Sari la conținut

Decizia CCR nr. 318/2025Punctul 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
01.07.2025
Dosarul
373/36/2023

25. Pentru a decide astfel, Curtea a reținut, în esență, că măsura impunerii obligației de achitare a contribuției la Fondul de Tranziție Energetică în sarcina producătorilor de energie electrică și a entităților agregate de producere a energiei electrice este de natură să afecteze dreptul de proprietate privată al acestor operatori, întrucât determină o privare de bunuri, prin intermediul contribuției aplicate, în condițiile în care deja există în sarcina lor obligația legală de a plăti impozitul pe profitul realizat, potrivit Codului fiscal (paragraful 25 din decizia precitată). Curtea a efectuat un test de proporționalitate, constatând nesocotirea exigenței proporționalității, întrucât ingerința etatică asupra dreptului de proprietate privată prin instituirea contribuției la Fondul de Tranziție Energetică pe care trebuie să o achite anumite entități care activează în domeniul energiei nu este aptă să asigure un just echilibru între interesele concurente, pentru a putea fi considerată corespunzătoare scopului urmărit (paragrafele 27-32). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie