Decizia CCR nr. 323/2025Punctul 15

15. Cât privește dreptul la un proces echitabil statuat prin dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție, Curtea a arătat că aplicarea cerinței procesului echitabil se impune numai în legătură cu procedura de desfășurare a procesului, iar nu și în ceea ce privește cadrul juridic sancționator al faptelor, adică în domeniul dreptului substanțial, reținând că nici din cuprinsul art. 21 alin. (3) din Constituție și nici din cel al art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau al jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului nu se poate desprinde concluzia că aplicarea cerinței procesului echitabil ar trebui să excedeze necesității asigurării garanțiilor procesuale, spre a se intra în materii din câmpul dreptului substanțial (Decizia nr. 711 din 27 octombrie 2015, precitată, paragraful 45). Aceleași considerente sunt valabile, de principiu, și cu privire la pretinsa încălcare a accesului la justiție, formulată în prezenta cauză, în sensul că norme substanțiale care definesc cadrul sancționator al unor fapte penale nu pot fi contrare unor norme procesuale, cum sunt cele ce garantează, de principiu, accesul liber la justiție. ...