Decizia CCR nr. 285/2025Punctul 12

12. Se arată că jurisprudența recentă a cristalizat opiniile exprimate anterior, stabilind că ceea ce caracterizează ca fiind necuvenit folosul obținut este modalitatea de obținere a acestuia (prin pretinderea de bunuri în schimb, de către o persoană care nu putea să obțină, în mod licit, bunurile în cauză etc.) - cu alte cuvinte, orice modalitate de obținere a foloaselor contrară legii realizează scopul cerut de norma de incriminare. Cu toate acestea, această orientare jurisprudențială, nefiind consacrată legislativ, nu poate deveni unanimă și nu poate exclude interpretări contrare. ...