Decizia CCR nr. 245/2025Punctul 15

15. Analizând critica de neconstituționalitate raportată la dispozițiile art. 44 din Constituție, Curtea reține că, din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, rezultă că dreptul anual gratuit al personalului silvic la lemn pentru încălzirea locuinței este condiționat de desfășurarea activității profesionale într-o unitate silvică (dintre cele prevăzute la art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, inclusiv ocoale silvice de regim, cum este autorul excepției de neconstituționalitate) timp de cel puțin 15 ani. Legiuitorul nu a condiționat acordarea acestui drept de alocarea fondurilor de la buget, special cu această destinație. În măsura în care s-ar fi urmărit ca acest drept să aibă o existență și realizare subsumate condiției legale a alocărilor de sume bugetare cu acest titlu, condiție în afara căreia dreptul în cauză nu ar exista și nu ar putea fi realizat, atunci s-ar fi utilizat o terminologie adecvată, cum ar fi aceea că dreptul în discuție se acordă „în limita bugetului de venituri și cheltuieli“, sau „în limita sumelor prevăzute cu această destinație în bugetul de venituri și cheltuieli aprobat“. ...