Decizia CCR nr. 165/2025Punctul 12

12. Față de această împrejurare, în realitate, obiectul reunit al excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 8 alin. (4) și (5) și ale art. 9 din Legea nr. 85/2014 (în redactarea anterioară modificărilor și completărilor aduse prin art. I pct. 27 și pct. 28 din Legea nr. 216/2022), prin raportare la dispozițiile art. 64 alin. (1) -(3) și ale art. 483 alin. (1) din Codul de procedură civilă, precum și la ale art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013, care au următorul cuprins: – Art. 8 alin. (4) și (5) din Legea nr. 85/2014: (4) Hotărârile președintelui tribunalului sau ale judecătorului-sindic pot fi atacate de părți numai cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenți, și de la pronunțare, pentru cei prezenți. (5) Apelul nu este suspensiv de executare.; ... – Art. 9 din Legea nr. 85/2014: „Curtea de apel este instanța de apel pentru hotărârile pronunțate de președintele tribunalului sau de judecătorul-sindic, după caz. Hotărârile curții de apel sunt definitive.“; ... – Art. 64 alin. (1) -(3) din Codul de procedură civilă: (1) Instanța va comunica părților cererea de intervenție și copii de pe înscrisurile care o însoțesc. (2) După ascultarea intervenientului și a părților, instanța se va pronunța asupra admisibilității în principiu a intervenției, printr-o încheiere motivată. (3) Încheierea nu se poate ataca decât odată cu fondul.; ... – Art. 483 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „(1) Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.“; ... – Art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013: „(2) (...) De asemenea, în aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.“ ... ...