Decizia CCR nr. 165/2025Paragraful 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 08.04.2025
- Dosarul
- 3.260/1/2018
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Titan Mar - S.A. din comuna Chiajna, județul Ilfov, în Dosarul nr. 3.260/1/2018/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă și constată că dispozițiile art. 8 alin. (4) și (5) și ale art. 9 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, prin raportare la dispozițiile art. 64 alin. (1) -(3) și ale art. 483 alin. (1) din Codul de procedură civilă, precum și la ale art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.