Decizia CCR nr. 180/2025Punctul 23

23. Așa fiind, Curtea a reținut că tehnica de reglementare utilizată în cazul prevederilor art. 194 pct. 39 din Legea nr. 123/2012 este în conformitate cu regulile instituite prin art. 3 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, potrivit căruia „actele normative prin care se stabilesc contravenții vor cuprinde descrierea faptelor ce constituie contravenții și sancțiunea ce urmează să se aplice pentru fiecare dintre acestea“. Astfel, norma contravențională cuprinde în mod clar și neechivoc, în chiar conținutul său, descrierea faptelor ce constituie contravenție (și anume nerespectarea ordinelor și deciziilor ANRE), precum și sancțiunea aferentă (art. 195 din Legea nr. 123/2012, după caz), astfel că este redactată cu suficientă precizie pentru a permite destinatarului să își controleze conduita și să prevadă, într-o măsură rezonabilă, consecințele care ar putea rezulta din săvârșirea unei anumite fapte. Altfel spus, legea definește în mod clar contravenția în discuție și stabilește sancțiunea aferentă, astfel încât destinatarul său să cunoască din însuși textul normei juridice aplicabile care sunt actele, faptele sau omisiunile ce pot angaja răspunderea sa contravențională (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 668 din 3 decembrie 2024, precitată, paragraful 19, și Decizia nr. 387 din 4 iulie 2023, precitată, paragraful 24). ...