Sari la conținut

Decizia CCR nr. 163/2025Punctul 32

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2025
Dosarul
586/117/2019

32. Prin urmare, luând în considerare cele reținute în jurisprudența mai sus evocată, Curtea constată că textul criticat nu aduce atingere accesului liber la justiție, prevăzut de art. 21 alin. (1) -(3) , astfel cum acesta se interpretează, în temeiul art. 20 alin. (1) din Constituție și prin prisma exigențelor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, și nici dreptului de folosire a căilor de atac, prevăzut de art. 129 din Constituție. Pentru aceleași motive, Curtea reține că dispozițiile legale criticate nu încalcă art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie