Decizia CCR nr. 199/2025Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii susțin încălcarea principiului legalității și a principiului statului de drept, prevăzute de art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, precum și nerespectarea dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Legea fundamentală cu privire la afectarea dreptului referitor la protecția datelor personale și a dreptului la protecția vieții private, prevăzute de art. 26 din Constituție, a dreptului de proprietate, consacrat de art. 44 din Constituție, precum și a libertății economice, prevăzută de art. 45 din Constituție, având în vedere că amenzile stabilite prin actul normativ criticat reprezintă o constrângere de tip economic cu scopul declarării datelor personale și a unor informații din viața personală a persoanelor vizate. Chiar dacă Guvernul României ar fi putut invoca o situație urgentă și extraordinară, este important ca instanța constituțională să constate că reglementările ce au fost adoptate prin actul normativ criticat nu se încadrează în limitele de legiferare pe care Constituția le permite legiuitorului delegat, promovarea acestora pe calea ordonanței de urgență fiind neconstituțională, întrucât Guvernul nu a respectat interdicția cuprinsă în art. 115 alin. (6) referitoare la imposibilitatea afectării prin ordonanță de urgență a unor drepturi, îndatoriri și libertăți cetățenești fundamentale. ...