Decizia CCR nr. 160/2025Punctul 25

CCR · decizie de neconstituționalitate · 08.04.2025 · dosar 27/57/2020
Punctul 25
25. Cu privire la instituirea unei proceduri eminamente scrise, Curtea, prin Decizia nr. 278 din 4 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 882 din 9 noiembrie 2017, paragraful 64, a reținut că procedura scrisă era de natură să asigure respectarea principiului contradictorialității și a dreptului la apărare, în condițiile în care tuturor părților le era oferită posibilitatea de a-și spune părerea atât asupra cererilor și apărărilor părților adverse, cât și cu privire la chestiunile ridicate de instanță din oficiu. Totodată, Curtea a reamintit și că, prin Hotărârea din 10 decembrie 2009, pronunțată în Cauza Koottummel împotriva Austriei, paragraful 19, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că, în cazul unei proceduri civile, aceasta poate continua și fără audiere, când procedurile sunt exclusiv juridice sau tehnice. În consecință, având în vedere scopul urmărit de legiuitor prin edictarea acestei norme de procedură, precum și principiile care guvernează procedura administrativ-jurisdicțională, reglementate de art. 15 din Legea nr. 101/2016, Curtea constată că prevederile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 sunt constituționale. ...
Sursa oficială ↗