Decizia CCR nr. 185/2025Punctul 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 08.04.2025 · dosar 5.419/2/2019
Punctul 17
17. Pe de altă parte, Curtea observă că dispozițiile art. 45^1 alin. (6) din Legea nr. 317/2004 stabilesc că poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal hotărârea Secției de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București dată pentru soluționarea plângerii formulate împotriva soluției de clasare adoptate de Inspecția Judiciară cu privire la o plângere referitoare la săvârșirea unei abateri disciplinare de către un judecător. Unul dintre cazurile prevăzute de lege, care intră sub incidența art. 21 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, este cel reglementat la art. 45^1 din Legea nr. 317/2004, text încadrat în secțiunea a 4-a „Atribuțiile Consiliului Superior al Magistraturii în domeniul răspunderii disciplinare a magistraților“. Dispozițiile art. 45^1 stabilesc procedura de contestare a rezoluției de clasare prevăzute la art. 45 alin. (4) , respectiv acea rezoluție prin care inspectorul de la Inspecția Judiciară clasează o sesizare disciplinară formulată de o persoană întrucât se constată, în urma efectuării verificărilor prealabile, că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare. ...
Sursa oficială ↗