Decizia CCR nr. 201/2025Punctul 16

16. Curtea observă însă că acțiunea în cadrul căreia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate are drept obiect cererea de obligare a unui fond de pensii de a-i plăti autoarei excepției, în calitate de beneficiar, sumele reprezentând activul personal al unui participant, după decesul acestuia. Acțiunea nu pune în discuție obligația autoarei excepției de adera la un fond de pensii și de a contribui la acesta ori intenția de a se retrage din sistemul fondurilor de pensii administrate privat, astfel că, având în vedere obiectul acțiunii, Curtea apreciază că dispozițiile art. 30, 33 și 35 din Legea nr. 411/2004 nu au legătură cu soluționarea cauzei în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate. Prin urmare, nefiind întrunite condițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau a unei ordonanțe în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului, potrivit art. 29 alin. (5) din aceeași lege, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 30, 33 și 35 din Legea nr. 411/2004 este inadmisibilă. ...