Sari la conținut

Decizia CCR nr. 166/2025Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2025
Dosarul
31.029/3/2019

3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autoarea excepției de neconstituționalitate a depus documente din care reiese că Societatea Peștera Wind Farm - S.A. din București în prezent are denumirea de Societatea EDPR România - S.R.L. din București - ca urmare a fuziunii prin absorbție a celor două societăți. De asemenea, a depus un set de înscrisuri în susținerea excepției de neconstituționalitate. Curtea ia act de schimbarea denumirii autoarei excepției de neconstituționalitate și de celelalte înscrisuri depuse. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie