Decizia CCR nr. 133/2025Punctul 21

21. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, în componenta referitoare la calitatea legii, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 21 - Accesul liber la justiție, art. 24 - Dreptul la apărare, art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 73 alin. (3) lit. k) , potrivit căruia contenciosul administrativ se reglementează prin lege organică, art. 124 alin. (2) privind stabilirea prin lege a competenței instanțelor judecătorești și a procedurii de judecată, art. 129 - Folosirea căilor de atac. De asemenea, se invocă dispozițiile art. 6 - Dreptul la un proces echitabil, art. 13 - Dreptul la un remediu efectiv și art. 14 - Interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și art. 9 din Tratatul privind Uniunea Europeană și art. 20 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, ambele referitoare la principiul egalității, și art. 47 - Dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din aceeași cartă. ...