Decizia CCR nr. 147/2025Punctul 11

11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 211 alin. (2) , ale art. 208 alin. (2) cu referire la art. 242 alin. (2) , precum și ale art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală. Curtea observă însă că dispozitivul încheierii de sesizare conține o evidentă eroare materială, Curtea fiind sesizată cu dispozițiile art. 211 alin. (2) , ale art. 208 alin. (2) cu referire la art. 242 alin. (2) , precum și ale art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, în condițiile în care, din notele scrise ale autorului excepției, Daniel Gabriel Husein, depuse în motivarea criticii, rezultă că aceasta vizează, în realitate, prevederile art. 211 alin. (2) , ale art. 208 alin. (5) cu referire la art. 207 alin. (4) și ale art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală. Prin urmare, Curtea se va pronunța asupra dispozițiilor art. 208 alin. (5) cu referire la art. 207 alin. (4) , ale art. 211 alin. (2) și ale art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 207 alin. (4) : „(4) Când constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii se mențin sau există temeiuri noi care justifică o măsură preventivă, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere menținerea măsurii preventive față de inculpat.“; ... – Art. 208 alin. (5) : „(5) În tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța verifică, prin încheiere, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestei măsuri. Dispozițiile art. 207 alin. (3) -(5) se aplică în mod corespunzător.“; ... – Art. 211 alin. (2) : „(2) Judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (1) .“; ... – Art. 242 alin. (2) : „(2) Măsura preventivă se înlocuiește, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai ușoară, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia și, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei și a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai ușoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1) .“ ... ...