Decizia CCR nr. 131/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile de lege criticate nu sunt formulate cu suficientă claritate și precizie, astfel încât destinatarii acestora să își poată conforma conduita socială cu exigențele legii, mai precis să cunoască exact care sunt acele infracțiuni intenționate de natură să facă o persoană incompatibilă cu exercitarea funcției publice. Legea nr. 188/1999 nu prevede cazurile de incompatibilitate ce ar fi incidente ca urmare a săvârșirii infracțiunii intenționate. De asemenea, nici nu se face trimitere la o normă din alt act normativ care să enumere aceste incompatibilități. În dreptul pozitiv, regimul incompatibilităților în exercitarea demnităților publice și funcțiilor publice este reglementat de Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. Normele care privesc incompatibilități privind funcționarii publici sunt redate începând cu art. 94 din această lege, însă dispozițiile respective nu oferă indicii și nici nu completează Legea nr. 188/1999 pentru a se putea stabili un set de infracțiuni care l-ar face pe funcționar incompatibil cu exercitarea funcției publice. ...