Decizia CCR nr. 155/2025Punctul 35

35. Analizând comparativ conținutul hotărârii criticate cu cel al hotărârii similare din 2013 pe care o abrogă, Curtea observă că elementele de noutate aduse față de reglementarea anterioară sunt atât organigrama diferită prevăzută în anexă, cât și cuprinsul art. 5 din hotărârea criticată, prin care Senatul - în calitatea sa de angajator - dispune o reorganizare prin desființarea unor posturi, precum și prin comasarea unor structuri și desființarea unor posturi, în urma căreia reîncadrarea în funcțiile de execuție se va realiza în limita numărului de posturi aprobat prin statul de funcții, pe baza verificării competenței profesionale prin examen, potrivit unei proceduri aprobate de Biroul permanent, iar persoanele care sunt declarate respinse sunt eliberate din funcție, cu respectarea dreptului la preaviz. Potrivit art. 4 alin. (2) din hotărâre, numărul maxim de posturi pentru fiecare compartiment din structura serviciilor Senatului se stabilește prin statul de funcții, care se aprobă de Biroul permanent al Senatului, la propunerea secretarului general al Senatului. Art. 4 alin. (3) din hotărârea criticată prevede că, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a acesteia, secretarul general al Senatului va elabora proiectul Regulamentului de organizare și funcționare a serviciilor Senatului, în vederea supunerii spre aprobare Biroului permanent al Senatului. ...