Sari la conținut

Decizia CCR nr. 156/2025Punctul 48

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.03.2025
Dosarul
655L/2/2025

48. În ceea ce privește criticile autorilor sesizării referitoare la nerespectarea prevederilor art. 391 alin. (3) din Codul administrativ, Curtea reține că acestea nu vizează conținutul hotărârii criticate, ci se referă, în realitate, la structura organizatorică a serviciilor Camerei Deputaților și la statul de funcții, care, potrivit art. 10 din hotărârea criticată, urmează să se aprobe de plenul Camerei Deputaților, la propunerea Biroului permanent, după ducerea la îndeplinire a prevederilor hotărârii criticate. Prin urmare, aceste critici nu pot fi primite. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie