Decizia CCR nr. 154/2025Punctul 48

48. Totodată, Curtea reține că, potrivit art. 23 din legea criticată, măsurile prevăzute la art. 21 și art. 22 alin. (1) -(3) din aceasta (care privesc aeronavele și sistemele de aeronave, fără pilot la bord) sunt luate de structurile din instituțiile care fac parte din sistemul național de apărare, ordine publică și securitate națională și de structurile forțelor statelor aliate și partenere. Prin urmare, Curtea constată că reglementarea unei competențe partajate sub acest aspect, în condiții stricte („în condițiile tratatelor la care România este parte și a înțelegerilor tehnice încheiate în acest sens, cu respectarea legislației române“), nu aduce atingere exercițiului suveranității, în măsura în care constituie o modalitate de apărare a spațiului aerian național, care este integrat în spațiul aerian al NATO. În acest sens, potrivit art. 25 din Lege, pentru aplicarea măsurilor prevăzute în capitolul IV din Lege se utilizează armamentul din dotare, dispozitivele și echipamentele operate de structurile prevăzute la art. 23 din Lege. ...