Decizia CCR nr. 23/2025Punctul 3

3. În motivarea contestației se susține, în esență, că, potrivit art. 16 alin. (3) din Constituție, funcțiile și demnitățile publice pot fi ocupate, în condițiile legii, de persoanele care au cetățenia română și domiciliul în țară. Domnul Banu-Muscel John-Ion este deținător al cetățeniei americane, iar în conformitate cu legislația Statelor Unite ale Americii orice cetățean care depune un jurământ de credință față de un alt stat își pierde cetățenia americană. În opinia contestatarului, acest fapt creează premisele ca domnul Banu-Muscel John-Ion să nu depună jurământul de credință față de România, ceea ce îl face incompatibil cu funcția de Președinte al României. Această situație creează o incertitudine juridică asupra capacității candidatului de a îndeplini mandatul, încălcând principiile statului de drept și ale stabilității instituționale. Se invocă precedente internaționale cu privire la foști președinți care au renunțat la cetățenia americană înainte de a candida. Pentru a preveni situații similare, în alte state, candidații cu dublă cetățenie americană au fost obligați să renunțe la cetățenia străină înainte de a candida la funcția prezidențială. ...