Decizia CCR nr. 18/2025Punctul 8

8. În Dosarul nr. 1.026F/2025 contestația a fost formulată de domnul Marian Raduna și a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.098 din 15 martie 2025. În motivarea contestației se arată că, potrivit prevederilor constituționale și legale incidente, Curtea Constituțională are competența de a exercita controlul de constituționalitate, precum și atribuția de a verifica legalitatea operațiunilor electorale realizate, efectele actului jurisdicțional astfel pronunțat subsumându-se art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție. În acest sens se invocă Hotărârea nr. 66 din 1 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 907 din 8 noiembrie 2019. Cerințele ce trebuie îndeplinite de persoanele care își manifestă intenția de a candida pentru funcția de președinte al statului sunt reglementate atât de Constituție, lege fundamentală specifică statului de drept, cât și de legea specială în materie, respectiv Legea nr. 340/2004 pentru alegerea președintelui României, acestea instituind deopotrivă condiții de formă și de fond. În acest context, apreciind că sunt încălcate prevederile art. 40 și 80 din Constituție, contestatarul susține că domnul Ponta Victor-Viorel este cadru activ al Serviciului de Informații Externe. Acest fapt trebuie constatat de către Curtea Constituțională care, în consecință, trebuie să admită contestația și să anuleze candidatura domnului Ponta Victor-Viorel. ...