Decizia CCR nr. 18/2025Punctul 24

CCR · decizie de neconstituționalitate · 16.03.2025 · dosar 1.025F/2025
Punctul 24
24. Curtea constată că textul art. 16 alin. (3) teza întâi din Constituție nu condiționează dreptul constituțional de a fi ales de deținerea exclusivă a cetățeniei române. O atare condiționare era prevăzută în redactarea anterioară a normei, în vigoare înainte de revizuirea Legii fundamentale din 2003, când art. 16 alin. (3) avea următorul conținut „Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare, pot fi ocupate de persoanele care au numai cetățenia română și domiciliul în țară“. Ca urmare a eliminării termenului „numai“, potrivit alin. (1) al art. 37 din Constituție, cetățenii cu drept de vot trebuie să întrunească două condiții de natură constituțională pentru a beneficia de dreptul de a fi aleși, și anume: pe de o parte, trebuie să dețină cetățenia română și să aibă domiciliul în țară și, pe de altă parte, să nu le fie interzisă asocierea în partide politice, potrivit art. 40 alin. (3) din Constituție. În aceste condiții, Curtea constată că prevederile art. 37 din Constituție permit persoanelor care dețin pe lângă cetățenia română și alte cetățenii să candideze pentru funcția de Președinte al României (a se vedea, în acest sens, Hotărârea Curții Constituționale nr. 13 din 24 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 780 din 25 septembrie 2019, paragrafele 14-16). ...
Sursa oficială ↗