Decizia CCR nr. 19/2025Punctul 6

6. Totodată, în susținerea contestației se aduce ca argument lipsa transparenței și suspiciunea rezonabilă de fraudă în colectarea semnăturilor, precizându-se că este bine cunoscut faptul că numeroși candidați reușesc să strângă rapid și netransparent cele 200.000 de semnături, deși ulterior obțin un număr infim de voturi, ceea ce alimentează suspiciunea de fraudă electorală și afectează încrederea populației în procesul electoral și în instituția prezidențială. În acest context, cerința de 200.000 de semnături nu își mai îndeplinește scopul de filtru democratic și devine un obstacol arbitrar pentru candidații independenți și pentru cei care acționează cu bună-credință. ...