Decizia CCR nr. 110/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În ceea ce privește dispozițiile art. 72 alin. (1) din Codul de procedură penală arată că acestea nu au legătură cu soluționarea cauzei, instanța judecătorească reținând că autorul excepției nu a depus o cerere de strămutare a cauzei care să fie înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție. În ceea ce privește dispozițiile art. 318 alin. (16) teza a doua din Codul de procedură penală arată că pentru a avea legătură cu soluționarea cauzei judecătorul de cameră preliminară ar fi trebuit învestit pentru a doua oară cu o cerere de confirmare a unei soluții de renunțare la urmărirea penală în același dosar. În acest sens, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 213 din 7 aprilie 2022 și Decizia Curții Constituționale nr. 270 din 17 mai 2022. ...