Decizia CCR nr. 121/2025Punctul 62

62. Guvernul a transmis punctul său de vedere în dosarele Curții Constituționale nr. 3.621D/2021, nr. 422D/2022, nr. 423D/2022, nr. 427D/2022, nr. 462D/2022 și nr. 463D/2022, prin care susține caracterul neîntemeiat al excepției de neconstituționalitate. Invocă unele considerente din jurisprudența Curții Constituționale (Decizia nr. 217 din 30 martie 2021) și arată că aspectele criticate de autorii excepției de neconstituționalitate țin de opțiunea legiuitorului, manifestată în marja sa de apreciere, permisă de dispozițiile constituționale privind egalitatea în drepturi. Reține că statul are deplina legitimare constituțională pentru a acorda sporuri, premii periodice și alte stimulente personalului plătit din fonduri publice, în funcție de veniturile bugetare pe care le realizează, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale (spre exemplu, Decizia nr. 109 din 23 februarie 2021, Decizia nr. 1.576 din 7 decembrie 2011) și a Curții Europene a Drepturilor Omului (spre exemplu, Hotărârea din 22 februarie 1986, pronunțată în Cauza James și alții împotriva Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Hotărârea din 8 noiembrie 2005, pronunțată în Cauza Kechko împotriva Ucrainei, Hotărârea din 31 mai 2011, pronunțată în Cauza Maggio și alții împotriva Italiei). De asemenea, arată că modalitatea de aplicare în concret a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 226/2020 reprezintă o operațiune de interpretare și aplicare a legii, ce revine autorității publice care are calitatea de angajator, iar, în caz de litigiu, instanței judecătorești, fără a fi de resortul controlului de constituționalitate. ...