Decizia CCR nr. 96/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, întrucât dispozițiile de lege criticate vizează dreptul creditorului de a contesta notificarea formulată de către debitor, prin care acesta dorește să îi transmită în proprietate bunul cu care a garantat, și sunt norme de procedură care instituie un control al instanței judecătorești asupra procedurii dării în plată. ...