Sari la conținut

Decizia CCR nr. 76/2025Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.02.2025
Dosarul
232/212/2020

11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 29 alin. (1) lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 719 alin. (2) -(4) și (7) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins:

– Art. 29 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013: „Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru acțiunile și cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, ordinare și extraordinare, referitoare la: [...] f) protecția drepturilor consumatorilor, atunci când persoanele fizice și asociațiile pentru protecția consumatorilor au calitatea de reclamant împotriva operatorilor economici care au prejudiciat drepturile și interesele legitime ale consumatorilor;“; ...

– Art. 719 alin. (2) -(4) și (7) din Codul de procedură civilă:

(2) Pentru a se dispune suspendarea, cel care o solicită trebuie să dea în prealabil o cauțiune, calculată la valoarea obiectului contestației, după cum urmează:

a) de 10%, dacă această valoare este până la 10.000 lei; ...

b) de 1.000 lei plus 5% pentru ceea ce depășește 10.000 lei; ...

c) de 5.500 lei plus 1% pentru ceea ce depășește 100.000 lei; ...

d) de 14.500 lei plus 0,1% pentru ceea ce depășește 1.000.000 lei. ...

(3) Dacă obiectul contestației nu este evaluabil în bani, cauțiunea va fi de 1.000 lei, în afară de cazul în care legea dispune altfel.

(4) Suspendarea executării este obligatorie și cauțiunea nu este necesară dacă:

1. hotărârea sau înscrisul care se execută nu este, potrivit legii, executoriu; ...

2. înscrisul care se execută a fost declarat fals printr-o hotărâre judecătorească dată în prima instanță; ...

3. debitorul face dovada cu înscris autentic că a obținut de la creditor o amânare ori, după caz, beneficiază de un termen de plată. ...

[...]

(7) Dacă există urgență și dacă, în cazurile prevăzute la alin. (2) , respectiv alin. (3) , s-a plătit cauțiunea, instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Cauțiunea depusă potrivit prezentului alineat rămâne indisponibilizată chiar dacă cererea de suspendare provizorie este respinsă și este deductibilă din cauțiunea finală stabilită de instanță, dacă este cazul. ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie