Decizia CCR nr. 53/2025Punctul 21

21. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că actul normativ atacat este neconstituțional, întrucât a fost adoptat fără a se solicita avizul Consiliului Legislativ, așa cum prevăd art. 4 alin. (1) din Legea nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, art. 24 alin. (2) din Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea și prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum și a altor documente, în vederea adoptării/aprobării, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 561/2009, precum și art. 9 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Potrivit fișei legislative a actului normativ, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 a fost adoptată la data de 4 august 2017, iar avizul Consiliului Legislativ a fost solicitat de către Secretariatul General al Guvernului la data de 7 august 2017. De asemenea, se arată că există diferențe între titlul ordonanței de urgență adoptate și transmise spre avizare Parlamentului față de titlul ordonanței de urgență publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, la data de 7 august 2017, întrucât, ulterior adoptării ordonanței și primirii avizului Consiliului Legislativ, Guvernul a inserat modificările propuse de Consiliu, fapt ce dovedește pertinența observațiilor acestui organ consultativ și necesitatea solicitării avizului anterior adoptării actului normativ atacat. ...