Sari la conținut

Decizia CCR nr. 58/2025Punctul 29

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.02.2025
Dosarul
13.491/306/2019

29. Aplicând aceste considerente mutatis mutandis la prevederile art. 12 alin. (1) lit. d) și f) din Legea nr. 60/1991, Curtea reține că obligațiile instituite în sarcina organizatorilor adunărilor publice și criticate de autoarea excepției de neconstituționalitate - și anume obligația de a delimita spațiul de desfășurare a adunărilor publice prin semne distinctive și vizibile, iar, când acestea se desfășoară în deplasare, de a lua măsuri pentru limitarea spațiului de circulație ocupat, precum și obligația de a stabili traseele de afluire și defluire a participanților și de a lua măsuri ca ocuparea spațiilor destinate desfășurării adunărilor publice să aibă loc cu puțin timp înainte de ora începerii activităților, iar părăsirea lor să se facă imediat după ora-limită stabilită - nu îngrădesc excesiv libertatea de exprimare și de întrunire a cetățenilor, având o justificare obiectivă și rezonabilă, fiind impuse de legiuitor pentru a asigura protecția drepturilor celorlalți și pentru prevenirea dezordinii în trafic. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie