Decizia CCR nr. 58/2025Punctul 29
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 25.02.2025
- Dosarul
- 13.491/306/2019
29. Aplicând aceste considerente mutatis mutandis la prevederile art. 12 alin. (1) lit. d) și f) din Legea nr. 60/1991, Curtea reține că obligațiile instituite în sarcina organizatorilor adunărilor publice și criticate de autoarea excepției de neconstituționalitate - și anume obligația de a delimita spațiul de desfășurare a adunărilor publice prin semne distinctive și vizibile, iar, când acestea se desfășoară în deplasare, de a lua măsuri pentru limitarea spațiului de circulație ocupat, precum și obligația de a stabili traseele de afluire și defluire a participanților și de a lua măsuri ca ocuparea spațiilor destinate desfășurării adunărilor publice să aibă loc cu puțin timp înainte de ora începerii activităților, iar părăsirea lor să se facă imediat după ora-limită stabilită - nu îngrădesc excesiv libertatea de exprimare și de întrunire a cetățenilor, având o justificare obiectivă și rezonabilă, fiind impuse de legiuitor pentru a asigura protecția drepturilor celorlalți și pentru prevenirea dezordinii în trafic. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.