Decizia CCR nr. 84/2025Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, întrucât autorii critică modalitatea de interpretare și aplicare a legii de către procuror. În subsidiar, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că normele penale criticate nu sunt contrare dispozițiilor art. 16 din Constituție, iar art. 21 din Legea fundamentală nu are incidență în cauză. ...