Decizia CCR nr. 62/2025Punctul 1
Punctul 1
1. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, excepție ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele și pentru membrii săi Ionuț Birău, Dragoș Tenica, Lucian Gabriel Nistor, Vasile Daniel Balog și alții, Cătălin Ristea, Gabriela Mariana Niculae și alții, Petru Sebastian Petruț și Ioan Răzvan Silaghi, Vasile Mărgărit, Sorin Eugen Țugui, Robert Alexandru Apopei, Adriana Alexandra Mureșan, Ionel Cristian Bănică și alții, Petru Vlădulescu și Lucian Chișinău, Robert Chelmus și alții, Marian Dorin Ghena, Denisa Iulia Chiba, Goran Stefanovici și alții, Florin Bolosin, Loredana-Codruța Denșorean, Ștefan Dan Chiribău, Camelia Elena Cora, Ana Maria Guta și alții și Iosif Arcana și alții în Dosarul nr. 1.322/101/2020 al Tribunalului Mehedinți - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 2.660/89/2019 și nr. 1.356/89/2020 ale Curții de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.209/99/2020 al Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 3.514/117/2020 al Tribunalului Satu Mare - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 19.264/3/2019 al Tribunalului Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 17.084/3/2019* și nr. 1.853/110/2019* ale Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 1.999/30/2020 al Tribunalului Arad - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarele nr. 1.045/3/2020, nr. 12.050/3/2019 și nr. 7.180/2/2020 ale Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 30.250/3/2019 al Curții de Apel Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 36.575/3/2019 al Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.527/3/2019 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.799/115/2019 și nr. 4.607/30/2020 ale Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.613/30/2020 al Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 4.203/97/2020*, nr. 4.206/97/2020* și nr. 1.368/97/2020 ale Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 1.457/99/2020 al Tribunalului Iași - Secția I civilă, în Dosarul nr. 2.440/62/2020 al Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ...
Sursa oficială ↗