Decizia CCR nr. 56/2025Punctul 25

25. Având în vedere atât contextul legislativ, cât și criticile autorului excepției de neconstituționalitate, Curtea constată lipsa interesului procesual în invocarea excepției de neconstituționalitate, prin prisma efectelor unei eventuale constatări a neconstituționalității dispozițiilor criticate. Astfel, eventuala admitere a excepției de neconstituționalitate nu ar mai produce niciun efect în cauză. Or, așa cum a subliniat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, în cadrul procesului judiciar, excepția de neconstituționalitate se înscrie în rândul excepțiilor de procedură prin care se urmărește împiedicarea unei judecăți care s-ar întemeia pe o dispoziție legală neconstituțională. Constatarea neconstituționalității unui text de lege ca urmare a invocării unei excepții de neconstituționalitate trebuie să profite autorilor acesteia și nu poate constitui doar un instrument de drept abstract. Neconstituționalitatea unei dispoziții legale nu are numai o funcție de prevenție, ci și una de reparație, întrucât ea vizează în primul rând situația concretă a cetățeanului lezat în drepturile sale prin norma criticată (Decizia nr. 866 din 10 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 1 februarie 2016, paragraful 30). ...