Decizia CCR nr. 48/2025Punctul 9

9. Consideră că, în ipoteza prevăzută de art. 88 alin. (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, când s-a înregistrat depășirea concentrației de 0,40 mg/l de alcool pur în aerul respirat, iar conducătorul auto în cauză refuză prelevarea mostrelor biologice, agentul constatator are doar competența, în temeiul art. 61 alin. (1) și (5) din Codul de procedură penală, să întocmească procesul-verbal de sesizare a organului de cercetare penală, acesta din urmă (și nu organul de constatare) dispunând, prin ordonanță, începerea urmării penale în cauză și, ulterior, recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. Potrivit art. 61 din Codul de procedură penală, organul constatator are competență doar cu privire la ridicarea și conservarea mijloacelor materiale de probă, definite conform art. 197 din același cod, nu și cu privire la emiterea unei astfel de ordonanțe privind recoltarea probelor biologice sau administrarea acestora. ...