Decizia CCR nr. 34/2025Punctul 4

4. Prin Încheierea din 6 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 26.936/211/2018, Tribunalul Cluj - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în interpretarea dată prin Decizia nr. 12 din 14 mai 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, excepție ridicată de municipiul Cluj-Napoca, prin primar, într-o cauză civilă în care s-a solicitat acordarea de măsuri reparatorii în echivalent prin compensare cu imobile aflate în proprietatea privată a municipiului Cluj-Napoca. ...