Decizia CCR nr. 717/2024Punctul 17
Punctul 17
17. Potrivit dispozițiilor art. 162 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, textul de lege criticat în prezenta cauză, în lipsa funcționarului sau persoanei însărcinate cu primirea corespondenței, înmânarea se va face administratorului clădirii sau, în lipsă, paznicului sau agentului de pază. Așadar, condiția legală esențială pentru înmânarea citației altor persoane este lipsa funcționarului sau persoanei însărcinate cu primirea corespondenței – prepuși ai entităților prevăzute la art. 155 alin. (1) pct. 1-5 și 12 din Codul de procedură civilă. În aceste cazuri, agentul procedural va înmâna citația sau actul de procedură către paznic sau agentul de pază, revenind agentului procedural să consemneze înmânarea în acest mod, prin proces-verbal întocmit în acest scop și semnat de paznic sau de agentul de pază, numai după ce agentul procedural a certificat în prealabil identitatea și calitatea acestuia din urmă, solicitându-i actul de identitate și legitimația de serviciu sau un alt act echivalent. Prin urmare, posibilitatea înmânării citației sau actului de procedură și către paznicul clădirii, respectiv către agentul de pază, reflectă preocuparea legiuitorului de a adapta reglementarea legală la realitățile diverse, în vederea realizării în mod eficient a scopului reglementării legale, respectiv asigurarea îndeplinirii obligației de comunicare a citației sau a altor acte de procedură. ...
Sursa oficială ↗