Decizia CCR nr. 684/2024Punctul 14

14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul acesteia determină neconstituționalitatea dispozițiilor legale criticate prin compararea lor cu prevederile art. 318 din Codul de procedură penală, solicitând, în esență, ca instanța judecătorească să aibă posibilitatea de a realiza un examen de individualizare a pedepsei, pentru a dispune renunțarea la aplicarea acesteia ori amânarea aplicării pedepsei, în condiții similare dispunerii de către procuror a renunțării la urmărirea penală, în caz contrar textele de lege criticate fiind neconstituționale. Or, potrivit prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată (...)“, așa încât examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere conformitatea acestui text cu dispozițiile și principiile constituționale, iar nu compararea unor prevederi legale dintr-o lege ori a prevederilor mai multor legi între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. ...