Decizia ÎCCJ nr. 58/2017 (HP)Punctul 9

9. Recurenții au susținut că instanța de fond în mod greșit a respins acțiunea, ca nefondată, fără a observa că măsurile contestate vizează în esență servicii a căror contractare a fost apreciată de organul de control ca „nefiind necesară, justificată“ și, pe cale de consecință, plățile pentru serviciile realizate au fost apreciate „nejustificate și nelegale“, situație în raport cu care s-a tras concluzia că s-ar fi realizat activități „în mod neeconomic, ineficace și ineficient“ și, astfel, s-ar fi încălcat principiul bunei gestiuni financiare, nefiind respectate economicitatea, eficacitatea și eficiența în utilizarea fondurilor publice. Or, aceste aspecte puteau fi constatate numai în urma unei acțiuni de audit al performanței, nu de audit financiar. ...