Decizia CCR nr. 678/2024Punctul 3
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, în esență, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Într-o jurisprudență bogată, Curtea Constituțională a reținut că plata taxei judiciare de timbru este o obligație legală, anticipată începerii proceselor civile, reprezentând totodată o garanție a accesului liber la justiție. ...
Sursa oficială ↗