Decizia CCR nr. 678/2024Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ioan Cozma în Dosarul nr. 472/36/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 16 lit. a) și ale art. 25 alin. (1) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.