Decizia CCR nr. 665/2024Punctul 6

6. Se mai susține că prevederile art. 137 alin. (3) teza a doua cu referire la sintagma „cifra de afaceri“ din Codul penal sunt lipsite de claritate, precizie și previzibilitate, lăsând judecătorului o marjă largă de apreciere în stabilirea pedepsei penale prin faptul că legea nu precizează momentul la care se raportează cifra de afaceri pe care acesta o poate avea în vedere, mai exact nu prevede dacă judecătorul se va raporta la cifra de afaceri din momentul pronunțării hotărârii, la cifra de afaceri din momentul comiterii faptei, la cifra de afaceri raportată autorităților fiscale etc. Se precizează că dispozițiile Codului penal nu definesc sintagma „cifră de afaceri“, iar definițiile reglementate la art. 67 din Legea concurenței nr. 21/1996 și la art. 282 alin. (3) din Codul fiscal nu au o aplicabilitate generală. ...